เส้นแบ่งพรากผู้เยาว์ ปมสงสัย "สมรักษ์"
เด็กอายุ 17 สมยอม หรือแบล็กเมล์

ส่วนคดีอดีตนักมวยชื่อดัง ทนาย เกิดผล แก้วเกิด ได้ให้ข้อมูลทางกฎหมายแก่ทีมงานสื่อมวลชน ไทยรัฐออนไลน์ กล่าวว่า ตามกฎหมาย หากเด็กอายุต่ำกว่า 17 ปี หากนำไปในทางลามกอนาจาร มีความผิดฐานกีดกันผู้เยาว์ ถือเป็นกรณีที่แก้ไขไม่ได้

ส่วนคำถามเรื่องอนาจารต่อผู้เยาว์อายุต่ำกว่า 18 ปี อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าพวกเขาไม่ทราบอายุของตน เพราะปกติแล้วจะเป็นสถานบันเทิงที่อดีตนักมวยชื่อดังมาพบปะกับสาวๆ ผู้ที่เข้าได้จะต้องมีอายุเกิน 18 ปี แต่กรณีล่วงละเมิดเด็กไม่สามารถอ้างได้ เพราะผู้เสียหายคือพ่อแม่หรือพ่อแม่ของเด็ก

ถึงอดีตนักมวยดังมีการอ้างว่าเด็กมีการยินยอม แต่ในทางกฎหมาย การพาเด็กไปเพื่ออนาจาร หรือพรากผู้เยาว์ โดยที่พ่อแม่ หรือผู้ปกครองเด็กไม่ได้ยินยอม ไม่สามารถอ้างว่าเด็กยินยอม ต่อให้ไม่ได้พาไปทำอะไร การพาเด็กไปเฉยๆ ก็มีความผิดทางกฎหมาย แม้มีการอ้างว่าถูกแบล็กเมล์ แต่พฤติกรรมที่ปรากฏ ถ้าไม่พาเด็กไปในที่ลับ ถึงอ้างว่าถูกแบล็กเมล์ก็ยังมีความผิด ขณะเดียวกันอดีตนักมวยดังออกมาสัมภาษณ์ว่าพาเด็กไปที่โรงแรมจริง

กรณีนี้ถือว่ามีความผิดฐานพรากผู้เยาว์ ไม่สามารถยอมความได้ ถ้าเป็นผู้ไม่เคยมีประวัติเสียหาย และเป็นบุคคลที่เคยทำคุณงานความดีต่อประเทศชาติ ศาลอาจเมตตาให้รอลงอาญา แต่อดีตนักมวยดังต้องยอมรับ และสำนึกก่อน จากนั้นต้องมีการเยียวยาชดใช้ให้กับผู้เสียหาย ถ้ายืนยันต่อสู้คดีต่อ ก็จะเป็นเหตุไม่ให้รอลงอาญา

ขอขอบคุณบทความจาก : สมรักษ์